O
papel da ciência no mundo da pós-verdade
Stefane Pontes
Guilherme Gonçalves
Hosana Santos
Maria Rilane
Rebeca Andri
Rebeca Borges
Rebeca Rodrigues
Taize Rodrigues
Thays Gabrielle
Resumo:
Neste artigo estará sendo tratado sobre
os conflitos em que o mundo vem passando a certa de encontrar onde realmente
está a verdade, se é seguro
acreditar nas pesquisas comprovadas
cientificamente ou então optar por seguir a grupos manifestantes que afirmam
que todas essas teorias foram criadas de artimanhas usadas pela alta elite
governamental em função de gerar lucro
em cima da sociedade e criar uma relação de dependência. Vale lembrar que também será discutido a evolução
de certa forma da humanidade, onde não havia como fazer testes científicos para comprovar certas teorias como nos tempos
mais remotos, tinham apenas as palavras de parentes, amigos, líderes ou alguma
pessoa que impusesse uma influência sobre a sociedade, tornando suas palavras uma
verdade e cada vez mais a se espalhar no mundo, com os avanços intelectuais
novos pensadores foram se desenvolvendo
tornando capaz de sentir mais segurança no que era afirmado, mas sempre
tem aqueles que gostam de discordar e mais precisamente em 2016 foram se
agravando, e novas teorias foram criadas mobilizando grande parte da população.
Palavra chave: Ciência;
pós-verdade;
Abstract: In this article it'll be discussing the conflicts in which the world has been passing for the right way to find out where the truth really is, whether it is safe to believe in scientifically proven research or to choose to follow demonstrating groups who claim that all these theories were created by tricks used by the high governmental elite in order to generate profit on the society and to create a relation of dependence. It is worth remembering that the evolution of humanity, where there was no scientific test to prove certain theories as in the old times, only had the words of relatives, friends, leaders or any person who had an influence on the society, making their words a truth and each and more is spread in the world, with the intellectual advances new thinkers went developing making them able to feel more confident in what was stated, but there are always those who like to disagree and more precisely in 2016 were worsening, and new theories were created mobilizing much of the population.
Introdução: Segundo dicionário Oxford,
pós-verdade, foi eleito o termo do ano 2016. Há tempos , observa-se que , a
cada dia , surge uma nova "descoberta" do que já houve uma
comprovação, nela envolvida, análises clínicas , cientistas, experiências, e
anos de estudo para provar o que a
ciência procura entender. Porém, algumas pessoas insatisfeitas com o que a
ciência diz, decide criar uma ideia, acrítica e superficial, acreditando na sua
lógica desfazendo no que foram décadas de estudo para se concretizar.
Um dos principais assuntos
comentado atualmente é a questão da pós verdade na ciência física, onde pessoas
sem a mínima capacidade e qualificação , argumentam que a terra na verdade é
plana, consequentemente convencendo um público e conseguindo vários seguidores
nas suas redes sociais. A banalização do que a ciência afirma não só afeta a
ciência física, como também a ciência na medicina, há muitos anos , quando um
paciente descobria que tinha um câncer , considerava-se praticamente com dias
contados. Com isso a medicina procurou formas, tratamento , medicações , para
combater a doença, a quimioterapia e a radioterapia é o tratamento mas indicado
pelo os médicos , juntamente com a alimentação pode-se alcançar um bom
resultado Porém, alguns revolucionários
da medicina confiando nas suas lógicas, aconselham o abandono dos tratamentos
tradicionais , mandando pacientes optar por dieta alternativas e bicarbonato
com limão , essas "verdades" tem se tornado verdades absolutas na
cabeça de uma boa parte da população ,
dando razão mais ao senso comum do que a verdade científica
Desenvolvimento: No
mundo da pós verdade, pode-se dizer que se tornou normal a aplicação do
conceito, senso comum. O senso comum nada mais é, a maneira que uma pessoa tem
de pensar , marcado pelo fato de não ter uma comprovação cientifica , analises,
métodos, para provar que há uma verdade comprovada. Geralmente se baseiam em
historias antepassadas, tradições e crenças, ou uma pessoa individualmente ,
espalha algo que a acredita , cria sua tese e acaba tendo uma repercussão
social.
O senso comum é muito ligado
ao conhecimento empírico, que se fundamenta no que é observado, acredita-se que
deduzindo o que está ao redor pode ter- se uma
idéia, como é citado como
exemplo a cerca do sol que acreditaram por muito tempo que o sol gira em torno
da terra e ao observar, viu que a terra gira em torno do sol, isso pode ser
exemplificado como conhecimento empírico, ligado totalmente ao senso comum.
É normal, nos
depararmos com pessoas que afirmam com
tanta certeza uma verdade sobre uma situação , porque geralmente as pessoas que
tem características ligada ao senso comum são persuasivas, más suas idéias e
teses sempre terão características , vagas e superficiais , não haverá fundamentos
, nem comprovações,e na maioria dos casos estarão desmentindo uma verdade
comprovada .
O senso comum, acompanhando da
pós verdade desde sempre, e sempre vai estar incluída. Pessoas, que acham que
suas verdades são absolutas, levam um grande numero de outras pessoa
acreditarem, por isso é normal vermos em redes sócias, um grande numero de
seguidores e curtidores desses
indivíduos.
Como já foi previamente
citado, a pós verdade é um agrupamento de situações onde os interesses
emocionais e as convicções pessoais têm mais valor que os fatos concretos. O
termo pós verdade foi criado no ano de 1992 pelo Dramaturgo Sérvio Americano
chamado de Steve Tesich, por ter ganho um imenso destaque em todo o mundo, tanto
na mídia quanto nas redes sociais, a universidade de Oxford elegeu como o termo
que define o ano de 2016.
Segundo as pesquisas do
Dicionário Oxford foi detectado o aumento de 2000 % do uso da palavra pós
verdade. O motivo da palavra pós verdade ter sido utilizada tantas vezes no ano
de 2016, é que nesse ano foram tomadas muitas decisões políticas,importantes no
cenário mundial,como por exemplo o Brexit, que foi a saída do Reino Unido da
União Européia e a eleição de Donald Trump. Essas decisões
foram tomadas pela população
em geral. O que chama a atenção nesses dois acontecimentos é que eles foram
marcados por inúmeras mentiras, uma dessa mentiras foi quando Donald Trump
acusou o Presidente dos Estados Unidos, Barack Obama,de ter fundado o Estado
Islâmico.
Muitos teóricos afirmam que
a pós verdade está tão presente em nossas vidas que já podemos dizer que
vivemos na era da pós verdade, o mais impressionante sobre a pós verdade é que
ela sempre existiu, mais as redes sociais ampliaram imensamente o alcance delas, tornando cada
ser humano um propagador em potencial de rumores que se tornam
"verdade" de tão repetidos .
Com isso novas teses estão
sendo criadas afim de ocultar a verdade, pois esse é o papel da mesma. Com o
objetivo de se beneficiar estão falseando dados que já foram comprovados cientificamente
e inventando informações sem fundamento, e ainda assim tem conseguido manipular
pessoas que não tem conhecimento, com notícias falsas e sem sentido. As falsas
notícias que vem surgindo no decorrer dos anos tem feito com que a verdade
perca a credibilidade, pois não está sendo valorizada por muitos, e assim tem
causado grandes prejuízos e dúvidas infinitas.
A falseabilidade é a
hipótese ou teoria que poder ser verdadeira mas podem ser mostradas como
falsas. Isso é muito importante na ciência e foi criado por Karl Popper no ano
de 1930 no século XX. Popper criou essa teoria depois que ele reparou que
existem dois tipos de enunciados importantes para os cientistas. Para comprovar
que as teorias podem ser verdadeiras ou falsas é necessário que tenha um
experimento ou observação e o resultado implique a falsidade da asserção.
Segundo as teorias de Karl Popper a ciência não se baseia na indução e nem os
cientistas começam com observações e depois tem uma teoria geral. Pelo
contrario os cientistas primeiro propõem uma teoria, apresentando uma hipótese
ainda não confirmada, e depois fazem comparações e observações pra ver se vão
passar nos testes. Se o teste for negativo, os cientistas tem que
procurar algo novo e esse teste se torna falsificado. Mas se o teste for de
acordo com a teoria, ele se tornara uma verdade provada e os cientistas terá
que mantê-la, mas será como uma hipótese. Essas teorias cientificas são
impostas como hipóteses e elas são trocadas quando são falsificadas. As teorias
são falsificáveis mesmo que não possa se provar. Podemos ter como exemplo as
Leis de Newton que provou onde os planetas aparecem nos momentos certos, e isso
significa que se as previsões dele fracassam, podemos ter certeza que a teoria
poderá ser falsa. Mas a astrologia nos mostra que isso é claramente errado.
Com o passar dos anos foi se
aprimorando a ciência, a palavra ciência vem do latim “scientia”, essa palavra
no latim significa saber, então subtende-se que a palavra ciência está
interligada ao saber, ou seja, ter conhecimento amplo e profundo em alguma
coisa.
A ciência que divulgamos, é
uma coisa que se chama método científico, de uma maneira bem simples, podemos
dizer que o método científico resume em uma observação do mundo, que te faça
ter hipótese, possibilidades do porquê daquilo acontecer, com isso é necessário
experimentos para verificar ou descartar essas hipóteses. A partir da análise
desses experimentos, chegamos a uma conclusão, essa conclusão pode ser uma
teoria, uma lei, ou apenas um aprendizado, que aquilo não funciona de acordo
com os seus experimentos. É um estudo feito seguindo métodos científicos, todo
e qualquer conclusão é válido desde que ela possa ser reproduzido por outros
cientistas, seguindo por mesmos métodos. É por isso que as revistas científicas
sérias que usamos de fontes usa um processo chamado revisão por pares, que nada
mais é do que a revisão de um estudo feito por especialista daquela área, que
atesta se o artigo é, ou não válido, para somente assim ser publicado. Uma
grande descoberta não surge da noite para o dia, e o caminho percorrido para
alcançarmos grandes resultados passa pelos pequenos passos da pesquisa básica,
e todo trabalho ardo dos cientistas ao redor do mundo inteiro, faz parte desse
conjunto para alcançar esses resultados.
Fazer ciência não é nada
simples, para chegar ao que chegamos hoje, com curas de doenças e avanços
tecnológicos considerados impossíveis para as pessoas do passado, teve muita
gente trabalhando duro pra provar cientificamente que tudo isso era possível.
Por isso é tão importante sempre tomar cuidado com as nossas fontes de
informações falsas sem provas científicas, porque diferentemente da
pseudociência na ciência nosso desejo, não se transforma em teoria e fatos
apenas nossos achar se transforma em evidências depois de ter sido revistos e
reproduzidos por especialistas independentes ao setor de todo o mundo, a
ciência não é apenas conhecimento ou passo a passo para uma descoberta, a
ciência é um convite para quem se interessar em descobrir os mistérios da
natureza.
Dentro da pós verdade são
destacadas várias teorias, como a teoria da terra plana e a teoria da cura do
câncer, essas teorias estão ligadas diretamente ao conceito da pós verdade pois
elas defendem coisas fora do que já se foi comprovado. Como por exemplo,a
teoria da terra plana que é contra a comprovação de que a terra é redonda , e a
teoria da cura do câncer que diz que o câncer pode ser curado com o uso do
bicarbonato de sódio, que estão fora do comum em relação aos estudos realizados
sobre o câncer.
Para entender melhor sobre
essa teoria da terra plana, precisamos voltar no começo de tudo como ,por
exemplo, o Geocentrismo que é a forma mais antiga para a explicação do formato
da terra, afirma que o Sol, a lua e todas as estrelas giram em torno de uma
superfície plana e circular que se encontrava
no céu, foi criada pelo grego Claudio Ptolomeu, um astrônomo. Essa teoria era
apoiada pela igreja católica por acreditarem que alguns textos bíblicos
afirmavam essas condições.
Embora essa teoria tivesse sido praticamente
esquecida, ha duas décadas atrás um grupo intitulado "
terraplanistas" fazem com que voltem a considerar essa idéia de ser plana
e circular. A mais importante agência sobre esse assunto a Flat Earth Society criada por Samuel Shenton,
depois de passar muitos anos sem funcionamento voltou a ativa em 2004.
Essa pós-verdade tem atingido
uma grande mobilização nas redes sociais através de algumas páginas, a pagina
que conseguiu um maior alcance foi
"A Terra é Plana" (no Facebook) com mais de 90.000 seguidores.
Alguns dos argumentos mais
usados pelos adeptos à essa teoria são:
A) O movimento da Terra nunca foi
provado. A teoria da relatividade foi inventada para tentar solucionar esse problema.
Conclusão: uma teoria sem validação e
que depende de pressupostos não é prova do fato e, por isso, podemos concluir
que não estamos realmente em movimento. Movimento só é útil para descrever
fenômenos nunca observados objetivamente.
B) Água nunca foi observada se moldar ao
redor de uma esfera ou formato externo de qualquer objeto sólido.
Conclusão: água não se comporta assim,
logo água não pode fixar em uma esfera. Gravidade é apenas uma teoria que busca
justificar outra teoria, a teoria do globo. Na nossa Terra plana, dispensa-se
teorias porque água é nível e todos podem observar e reproduzir.
C) Não existe imagens reais do globo do
espaço. Todas as "fotos" do globo são apenas várias imagens moldadas
ao redor de uma esfera.
Conclusão: há espaço para essa hipótese
na ciência formal? Sim. Temos geofísicos e físicos com doutorado ou em processo
de conclusão de doutorado que já assumiram o fato de que a terra é plana[i].
Contudo, já foi citado que
essa teoria tinha sido praticamente esquecida com o surgimento de novos
filósofos/cientistas com novas teorias e explicações a respeito do formato da
terra. A tese do formato ser redondo chegou bem antes da nasa. Em um livro
chamado Do céu, Aristóteles já apoiava que acreditassem que a terra fosse esférica,
baseando-se nas mudanças de organização das estrelas de acordo com a posição da
Terra, "na sombra circular de nosso planeta durante eclipses lunares e até
na semelhança entre elefantes de regiões distantes." [ii]Após alguns séculos, entre
1519 e 1522 Fernão de Magalhães trouxe uma nova descoberta para afirmar o que
já era esperado, e além de trazer mais facilidade as navegações com novas rotas
marítimas, com a primeira circum-navegação do globo mostrando a esfericidade da
Terra mesmo que Fernão de M. não tenha sido morto atingido por uma lança
envenenada. Sobre a teoria do heliocentrismo, que afirma que a terra e todos os
astros giram em torno do Sol, mais umas da possíveis comprovações capazes de
certificar o formato do mundo, Galileu
Galilei foi muito importante para comprovar tais argumentos, em 1609 começou a
observar os astros e a teoria heliocêntrica ficou mais forte através de suas descobertas.
Galileu, Kepler e Newton
eram enunciados como pioneiros de Copérnico, que falavam sobre a posição dos
planetas no sistema solar, em 1687 Newton publicou uma lei, lei da Gavitação
Universal.
A lei explica
a influência gravitacional ( a força de atração exercida entre as massas de
dois objetos) entre corpos espaciais, como entre a Lua e a Terra e os planetas
que compõe o Sistema Solar ( orbitando ao redor do Sol). Segundo apontou Newton,
dois corpos se atraem segundo uma força que é diretamente proporcional a suas
massas e inversamente proporcional ao quadrado da distância que os separa.[iii]
Com todas essas comprovações
ainda sim existem pessoas que custam a acreditar, mas agora só cabe a cada um
observar atentamente a todas as informações possíveis sobre esse assunto e
escolher se acredita em grandes cientistas e filósofos ou em pessoas que usam
de argumentos superficiais como provas de seus argumentos.
Não só como a terra plana
mas, muito se tem discutido sobre á pós verdade, ela está por toda parte
inclusive no meio da medicina onde notícias falsas, como a de que a
cura do câncer pode ser obtida com bicarbonato de sódio, a teoria inventada por
um italiano logo viralizou e consequentemente causando vítimas como uma militar
britânica "Naima" que morreu após esse tratamento.
Assim como a cura do câncer
através de uma boa alimentação embora não tenha nenhuma comprovação de êxito,
eles afirmam que se manter uma boa alimentação você retarda o desenvolvimento
das células cancerígenas.
Sim a alimentação pode ajudá
e muito mas sem a quimioterapia ela é em vão, e o que afirma outros médicos que
são contra essa prevenção.
Existe médico e pessoas que
se relatam entendedores da ciência, que afirmam que a CFM[iv] não permite que falem a
verdade para o povo da verdadeira cura do câncer pós podem ser punidos por não andarem na linha. eles afirma que o câncer tem cura sim e é
simples conquistala naturalmente basta beber um suco de babosa três vezes ao dia assim ele
elimaninara a células cancerosas malignas por atuar como um alto cicatrizante
regenerador que regenera a células e as fortalece. Há relatos de pessoas que fizeram
esse tratamento e informam que estão muito bem que está surgindo efeito, existe
um livro de Frei Romano Zago "Câncer tem Cura" onde o autor relata os
poderes milagrosos que a babosa têm e afirma seus benefícios. Porém essa
fórmula pra a cura do câncer ainda não é vista pela ciência. Eles tem por
defesa que a medicina so faz quimioterapia pra se beneficiar a si próprio pós
eles acabam lucrando muito com tanta gente em seu tratamento e assim os faz tomar remédios desnecessário so para
tirar mas dinheiro do povo e permanecer lucrando.
Mas alguns afirma que esses
qye relatam milagres por meio natural so querem ganhar atenção e quebrarem a
ciência, qual e verdade ou pós verdade cada um de nós tiramos nossas conclusões
mas sempre e bom lembrar que a ciência tem provas do que afirmam funciona.
Conclusão:
Assim,
sabendo que a uma grande tendência de
surgir novas teorias sobre a ciência física ou medicinal, podemos concluir que
a pos-verdade vem daqueles que tentam distorcer algo que já está comprovado por
outra pessoa ou instituto, que com provas muito mais claras afirma a existência
ou não de algo, citados no texto acima,sobre a
terra plana e a cura do câncer. Mas será que podemos associar essa
explosão de informações e de novas teorias com o fácil acesso das pessoas a
sites? Que pregão essa tal
"Verdade", será que Internet tem colaborado pra o surgimento
dessas pessoas? Que criam muita das
vezes suas teorias atraem milhares de pessoas, que acabam se tornando refém de
idéias superficiais que não têm provas concretas, que estão ali na verdade pra
serem a possível esperança de uma nova verdade? Diante disso precisamos sempre
lembrar que nem tudo que é exposto na Internet em sites, blog ou até no YouTube
é algo verdadeiro e comprovado,existem pessoas de mal caráter que simplesmente
lançam suas idéias da verdade que nem ele sabe se e verdade ou não, precisamos
está atentos sempre e não acreditar em tudo que vemos, exigir provas sempre é
bom. A ciência é um exemplo totalmente contrário deles tudo feio nela e por ela
tem provas concretas nada é simplesmente feito da noite pro dia ,são anos de
estudos para trazer à nós a resposta certa sobre a verdadeira verdade.
Referências
de videos:
Referências
de sites:
http://www.bbc.com/portuguese/brasil-41261724
Nenhum comentário:
Postar um comentário